Texto Argumentativo – Eutanásia

Um assunto bastante discutido hoje em nossa sociedade é a respeito da eutanásia (direito a morte).
Para muitos o direito a vida é irrevogável, e por conta disso, é um crime mesmo que por sofrimento extremo ou vontade própria, uma pessoa querer parar de viver.
Pessoas que são a favor, argumentam que não há porque prolongar o sofrimento de uma pessoa, mesmo que esta não esteja em condições de optar por sua vida, fazendo-se assim, valer o direito por conta de uma doença dita incurável, ou um sofrimento que nunca terminaria, o direito a morte para poupar-lhe disso.
Aos que são contra, vale-se de que nenhuma pessoa tem o direito de escolher por outra o direito ou não a vida, tornando assim, um crime a tentativa de revogação ao direito de viver do indivíduo, mesmo que esta seja a favor de sua própria morte.
Em regulamentações a respeito desse assunto, temos em nosso país, três objeções à regulamentação jurídica da eutanásia: inutilidade, nocividade e incongruência. A inutilidade decorre da existência das regulamentações nos códigos penais e deontológico. A nocividade decorreria da intromissão dos poderes públicos num domínio da vida privada compartilhado apenas pelos médicos de confiança dos interessados. A incongruência decorre do fato de que apenas a competência médica é objetivamente capacitada para aclarar limites de eticidade nestas obscuras fronteiras que separam a vida da morte.
Chegasse assim a conclusão de que por um longo tempo, permanecerá a discussão entre os favoráveis e os contras a eutanásia, por conta de se tratar de um direito a vida que é assistida a todos.